栏目导航

六合祖师高手论坛

涉黑恶案件中的“私了”猫腻如何审查

更新时间: 2019-03-06

从去年到今年,全国各地的纪委监委纷纷把扫黑除恶同反腐败结合起来,既抓涉黑组织,也抓后面的“保护伞”问题。今天我们来给发展扫黑除恶的纪检干部普法一个常识点,在很多涉黑恶案件中存在“和解”“抵偿”“私了”等情节,畸形的和解、抵偿咱们当然是要提倡的,该情节也会在量刑中进行体现。但涉黑恶案件的很多“和解”“赔偿”“私了”都会存在问题,动机很简单,为了轻判。因为有了这个“情节”一些黑恶势力的“维护伞”在法律上就有了“借口”有了所谓从轻的依据,甚至在达成“跟解”的过程中,有些“保护伞”也起了至关重要的作用,这需要咱们对涉黑案件中所谓“私了”问题进行审查,只有这样才华发现背地的“掩护伞”问题。

一、应严厉审查“私了”所波及的犯法行动是否属于法律划定能够刑事跟解的范围

在审理涉黑涉恶案件进程中,经常会碰到被告人在履行涉黑涉恶犯罪恶为后,对被害人进行赔偿或与被害人达成赔偿协定,甚至取得被害人谅解的情况,即我们通常所说的“私了”。这些“私了”存在必定的迷惑性,实际中对此类案件法律性质控制不准,往往当作民事纠纷处理,不予刑事破案,一定程度上影响了打击力度,造成犯罪分子逃脱法律追究。对涉黑涉恶案件中的“私了”,不能像个别刑事案件中被告人踊跃赔偿被害人一样简略地进行认定和处理,必须严格遵照刑法、刑事诉讼法等相关法律规定,并详细考察被告人进行赔偿和双方达成赔偿协议时的背景情形,以及双方当事人的切实意思表示等因素,以判断应否对相干遵法犯罪行为进行刑事查究以及是否进行从宽处罚。

新刑事诉讼法第二百一十二条规定:“公民法院对自诉案件,可能进行调解;自诉人在发布裁决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调处。”第二百八十八条规定:“下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人诚挚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人被迫和解的,双方当事人可以和解:(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的错误犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经成心犯罪的,不实用本章规定的程序。从上述规定可以看出,我国法律对刑事案件双方当事人和解有严格的限度,主要是自诉案件和一小部分公诉案件。对涉黑涉恶案件中“私了”所涉及的犯罪举动,应严格审查其属于自诉案件还是公诉案件,属于故意犯罪仍是过错犯罪,属于刑法分则哪一章规定的罪名,犯罪起因是否为民间纠纷,被告人是否为累犯,可能判处刑罚的幅度等情况,以决定是否进行刑事追究。如“私了”所波及犯罪行为不属于可以进行刑事和解的范围,应动摇进行刑事查究。

涉黑恶案件中“私了”的认定和处置